FIP: 투수의 ‘통제 불가능한 요소’를 제거한 성적표
야구에서 투수의 가장 중요한 임무는 상대 타자를 아웃시키고 실점을 막는 것입니다. 반면에 전통적인 평균자책점(ERA)은 투수의 실력 평가에 있어 치명적인 결함을 가지고 있습니다. ERA는 투수가 책임져야 할 자책점을 이닝으로 나눈 수치지만, 이 ‘자책점’이 발생하는 과정에는 투수의 통제를 벗어난 요소, 특히 수비의 영향이 크게 개입됩니다. 같은 유형의 타구도 수비 위치나 선수의 수비 능력에 따라 아웃이 되기도 하고 안타가 되기도 합니다. FIP(Fielding Independent Pitching, 수비 무관 평균자책점)는 이러한 문제의식을 바탕으로, ‘투수가 완전히 통제할 수 있는 결과’만으로 그의 성적을 재구성한 척도입니다. 당신이 투수의 진정한 구위와 제구력을 평가하고자 한다면. Era보다 fip를 주목해야 하는 이유입니다.
FIP의 핵심 논리: 투수가 통제하는 ‘3가지 결과’
FIP의 창시자인 야구 통계학자 톰 탱고(Tom Tango)는 투수가 타자와의 승부에서 완전히 책임질 수 있는 결과를 세 가지로 정의했습니다. 바로 홈런, 볼넷(및 사구), 삼진입니다. 이 세 가지 결과는 수비의 도움 없이 오로지 투수와 타자의 대결만으로 결정되며, 투수의 성과를 순수하게 평가할 수 있는 핵심 지표로 활용됩니다. 보다 구체적인 활용과 분석 방법은 관리 방식 살펴보기에서 확인할 수 있습니다.
- 홈런(HR): 투수의 구위와 제구 실패가 가장 극명하게 드러나는 결과입니다. 수비의 영향을 전혀 받지 않습니다.
- 볼넷/사구(BB/HBP): 투수의 제구력과 게임 운영 능력을 직접적으로 반영합니다. 타구가 아닌 결과이므로 수비와 무관합니다.
- 삼진(SO): 투수의 구위와 위협적인 피칭으로 타자를 직접 제압한 결과입니다. 수비의 개입이 불가능합니다.
반면, 땅볼이나 뜬공으로 인한 아웃, 또는 내야 안타 등은 투수의 구위와 제구에도 영향을 받지만, 수비수의 위치(시프트)나 수비 능력에 따라 결과가 크게 좌우됩니다. FIP는 이러한 ‘수비 의존적 결과’를 계산에서 완전히 배제합니다. 따라서 FIP는 ‘운’의 요소, 특히 수비 팀의 지원이라는 변수를 제거하고 투수의 순수한 기량을 평가하는 데 초점을 맞춥니다.
FIP 계산법과 ERA 스케일 보정의 의미
FIP는 다음과 같은 공식으로 계산됩니다. 이 공식의 계수는 리그 전체의 자책점과 각 요소 간의 상관관계를 통계적으로 분석하여 도출된 값입니다.
FIP = ((13*HR) + (3*(BB+HBP)) – (2*K)) / IP + 상수(약 3.10~3.20)
- HR: 허용 홈런
- BB: 볼넷
- HBP: 사구
- K: 삼진
- IP: 투구 이닝
- 상수: FIP 값을 리그 평균 ERA 수준으로 맞추기 위한 보정값입니다. 이 상수는 시즌과 리그마다 약간씩 달라집니다.
여기서 핵심은 ‘상수(Constant)’의 존재 이유입니다. FIP 공식의 분자 부분((13*HR)+(3*(BB+HBP))-(2*K)) / IP)만 계산하면 그 값은 ERA와 전혀 다른 스케일을 가집니다. 이를 일반 팬과 관계자들이 직관적으로 이해하기 쉽도록, 리그 평균 ERA(예: 4.00)와 리그 평균 FIP(raw value)가 일치하도록 보정하는 것이 상수입니다. 결과적으로 우리가 보는 FIP 수치는 ERA와 동일한 스케일(대략 2.00 ~ 6.00)로 해석할 수 있습니다. 리그 평균 FIP는 당연히 리그 평균 ERA와 비슷한 값이 됩니다.
FIP 계산 예시
어느 투수가 100이닝을 던지며 10홈런, 30볼넷, 5사구, 110삼진을 기록했다고 가정합니다. 리그 FIP 상수가 3.10일 때, 그의 FIP는 다음과 같이 계산됩니다.
FIP = ((13*10) + (3*(30+5)) – (2*110)) / 100 + 3.10
= (130 + (3*35) – 220) / 100 + 3.10
= (130 + 105 – 220) / 100 + 3.10
= (15) / 100 + 3.10
= 0.15 + 3.10 = 3.25
이 투수의 ERA가 3.80이라면, 그의 FIP(3.25)는 ERA보다 낮습니다, 이는 그의 실질적인 구위와 제구력(삼진 많음, 볼넷 보통, 홈런 다소 많음)이 평균자책점으로 나타난 성적(3.80)보다 우수했음을 시사합니다. 아마도 그의 팀 수비가 도움을 잘 주지 못했거나, 안타가 적절히 퍼져 나가는 불운이 있었을 수 있습니다.
FIP vs ERA: 장단점 비교 분석
두 지표를 객관적으로 비교하면 투수 평가 시 어떤 통찰을 얻을 수 있는지 명확해집니다.
| 구분 | FIP (수비 무관 평균자책점) | ERA (평균자책점) |
| 측정 목적 | 투수의 순수한 구위와 제구력(통제 가능 요소) 평가 | 투수가 특히 책임지는 평균 실점 평가 |
| 계산 요소 | 홈런, 볼넷/사구, 삼진 (수비 무관 결과) | 자책점 (수비, 운 등 모든 요소 반영) |
| 장점 | 수비 팀의 영향력을 배제하여 투수 개인의 기량을 정확히 반영.운 요소(타구 운)의 변동성이 작아, ERA보다 미래 성적 예측력(예측 지표로서)이 일반적으로 더 높음.짧은 기간(예: 한 달)의 성적에서도 의미 있는 추세를 읽을 수 있음. | 실제 경기에서 투수가 팀에 기여한 ‘결과’를 가장 직관적으로 보여줌.공식 기록이며 역사적 비교가 용이함.투수의 경기 운영 능력(위기 관리, 수비 배치 등)이 간접적으로 반영될 수 있음. |
| 단점/한계 | ‘실제 결과’가 아닌 ‘기대 값’에 가까움.땅볼 유도형 투수(Ground Ball Pitcher)의 가치를 과소평가할 수 있음.투수의 타구 질 관리(Barrel%, Hard Hit%)를 직접적으로 측정하지는 않음. | 동일한 투수라도 뒷받침하는 수비에 따라 값이 크게 달라질 수 있음(변동성 큼).자책점 판정의 주관적 요소(실책 판정)가 개입될 수 있음.미래 성적 예측력이 FIP에 비해 상대적으로 낮음. |
| 적합한 분석 대상 | 투수의 장기적인 기량 평가, 트레이드/FA 계약 가치 평가, 유망주 성장 추적 | 시즌 성적 총정리, 실제 기여도 평가, 상징적 기록(수상, ERA 선두) |
FIP의 진화: xFIP, SIERA와의 관계
FIP의 개념은 더 정교한 예측 지표로 발전했습니다. 가장 대표적인 두 가지를 살펴보면 FIP의 한계를 어떻게 보완하는지 이해할 수 있습니다.
xFIP (Expected Fielding Independent Pitching)
xFIP는 FIP의 가장 큰 약점 중 하나인 ‘홈런의 변동성’을 보정합니다. 투수가 허용한 실제 홈런 수는 작은 샘플에서는 운에 크게 영향을 받습니다(펜스 직격 홈런 vs 펜스 앞에서 잡히는 플라이). xFIP는 실제 홈런 수 대신 ‘플라이볼 당 홈런 비율(HR/FB)’을 리그 평균값(보통 10~11%)으로 대체하여 계산합니다. 즉, “이 투수가 허용한 플라이볼 수치라면, 평균적으로 몇 홈런을 허용했을까?”를 추정하는 것입니다. 장기적으로 홈런 허용 능력을 평가하는 데 FIP보다 더 정확한 지표로 간주됩니다.
SIERA (Skill-Interactive ERA)
SIERA는 FIP가 간과했던 ‘땅볼과 플라이볼의 차이’를 복잡한 회귀 분석을 통해 모델에 반영한 고도화된 지표입니다. 땅볼은 플라이볼보다 안타가 될 확률이 낮지만, 더블플레이가 가능하다는 점에서도 가치가 있습니다. 앞서 언급한 sIERA는 볼넷, 삼진, 땅볼 비율(GB%) 등을 상호작용시키며 투수의 진정한 기대 실점을 추정합니다. 일반적으로 땅볼 유도형 투수를 평가할 때 FIP보다 SIERA가 더 공정한 평가를 내리는 경우가 많습니다. 계산이 복잡하지만, 현재 가장 정교한 투수 예측 지표 중 하나로 꼽힙니다.
FIP 해석 시 주의사항과 위험 요소
FIP는 강력한 도구이지만, 맹신해서는 안 됩니다. 다음 사항을 고려하지 않은 채 FIP만으로 투수를 판단하는 것은 위험합니다.
주의점 1: 투수 유형에 따른 편향
FIP는 땅볼 유도형 투수(Ground Ball Pitcher)에게 불리할 수 있습니다. 이들은 삼진을 적게取る 대신 약점을 칠타로 유도하는데, FIP 공식상 삼진 가치가 매우 높습니다. 아울러 그들이 허용하는 많은 땅볼 안타는 수비 의존적이므로 FIP 계산에서 무시됩니다. 이런 투수를 평가할 때는 FIP와 함께 실제 ERA, BABIP(인필드 안타 비율), 팀 수비력을 종합적으로 살펴야 합니다.
주의점 2: ‘통제 가능’의 경계
FIP는 홈런을 완전히 통제 가능한 요소로 보지만, 일부 연구는 홈런 역시 타구 각도와 속도에 따른 ‘운’의 요소가 존재함을 시사합니다. 또한, 볼넷은 투수의 통제이지만, 고의사구와 같은 전략적 판단은 FIP에 부정적으로 기록됩니다. FIP가 모든 것을 설명하는 절대적 지표는 아닙니다.
주의점 3: 샘플 사이즈의 중요성
매우 적은 이닝(예: 20-30이닝)에서의 FIP는 큰 의미가 없습니다. 홈런 하나가 수치에 미치는 영향이 지나치게 큽니다. 투수 평가는 최소 100이닝, 이상적으로는 1시즌 이상의 데이터를 기준으로 삼아야 합니다.
주의점 4: 실제 결과와의 괴리
가장 중요한 점은, 팀이 승리를 위해 필요한 것은 ‘기대 실점(FIP)’이 아닌 ‘실제 실점(ERA)’이라는 것입니다. FIP가 낮은 투수가 계속 높은 ERA를 기록한다면, 이는 단순한 불운을 넘어 타구 질 관리에 문제가 있거나 위기 상황에서 집중력이 떨어지는 등 다른 문제가 있을 수 있습니다. FIP는 원인 분석 도구로, 결과 자체를 대체할 수 없습니다.웹캠 해킹 방지 스티커 필요성 및 마이크 비활성화 설정: 원치 않는 외부 접근으로부터 장비를 보호하고, 온라인 영상 자료나 회의 중 민감한 데이터 유출 위험을 최소화하는 실전 보안 수단입니다.
결론: 투수 분석, FIP에서 시작하되 거기서 멈추지 마라
FIP는 야구 분석의 패러다임을 바꾼 혁신적인 지표입니다. 이는 투수 성적에서 ‘잡음’을 제거하고 순수한 신호를 찾아내는 데 탁월합니다. 투수의 장기적인 가치와 미래 성적을 예측하는 데 ERA보다 일반적으로 더 유용한 도구임은 데이터가 입증하고 있습니다. 따라서 스카우트, 팬트래이드 담당자, 세이버메트리션 관점에서는 FIP를 반드시 참고해야 합니다.
그러나 완벽한 단일 지표는 존재하지 않습니다, fip는 출발점이어야 하며, 종착점이 되어서는 안 됩니다. 이상적인 투수 평가는 FIP/xFIP/SIERA(예측 지표)와 ERA(결과 지표), 그리고 타구 질 지표(Barrel%, 평균 타구 속도), 구종별 성적 등을 종합적으로 검토하는 과정입니다. FIP가 당신에게 가르쳐 주는 핵심은 이렇습니다: “이 투수의 현재 ERA는 그의 실력보다 좋거나 나쁠 수 있다. 그 이유를 통제 가능한 요소에서 찾아보라.” 이 질문을 던지는 것만으로도 당신의 투수 분석은 한 차원 더 깊어질 것입니다.